一个难以启齿的原因, 欧洲人纷纷戴上了西装, 至今这类人依然保留

认为常看英剧的丽莎，对以下的录像定然不则会奇怪：

庄严荣耀的法院上，陪审员们身着暗色长袍，面容严肃的跪在各自的位置，而在起身，双方法官准备陈述辩词... ...本身这样的布景是出于桥段必须，无需多论，但是，内地观众第一次看到这种录像有时候则会出戏，目光被陪审员牛顶的“个性”衣服所吸引。

在英剧中，但凡显现出来陪审员，其牛顶显然而出名金色粉红色的牛套。中国香港由于曾被苏格兰殖民，也一直保持着这种“古典风格”。

却是，这项习惯已经在苏格兰流传了数百年，我们只不过根本无法忽略，但是，苏格兰人严厉抨击却是有着自己的认为。他们想到牛戴着衣服是对立法者的尊重，同时，也则会提升法院的典雅美感与仪式美感，看上去愈来愈加严谨公平。牛顿少时也谈过这个议题，确信：衣服套是苏格兰法院关键的一部分，如果陪审员拒绝衣服，那么，就是对法院的蔑视。

显然，陪审员牛戴着衣服的习惯是由来已久，那么，这个在我们看来奇葩另类的习惯，是从何而来呢？

关于为什么陪审员要戴着衣服，的人驳斥了不尽相同的解释：

根据历史背景学家和民俗学家的科学研究，苏格兰人戴着衣服的风靡高雅习惯大约始于十二世纪，以前未必只是陪审员和法官的注册商标。

一些苏格兰陪审员确信，戴着衣服能正因如此自己的地位，也就是真是，戴着上衣服的人看上去就不是个人了，它充分体现了要把陪审员当做非人非神的、半人酒神的思想。而苏格兰法官确信，戴着衣服能够很好的掩饰心虚，以防止自己的听证会给予委托亲人的满意。显然，陪审员这么真是看一起自吹自擂，而法官的解释，愈来愈像是与法官有仇的人，编造出来暗法官的。

上面两种都是；也传言，并从未什么无疑。却是，除了这两种解释，另一种真是法则看上去靠谱多了。

一些科学研究历史背景的历史背景学家驳斥，苏格兰人开始戴着衣服可追溯发源地十二世纪，刚应运而生这一大众化时，牛戴着衣服未必是陪审员与法官专属，而是整个上层社则会的大众化。苏格兰爱人确信衣服是一种高雅，代表着雍容大方。清明节实质性场合，----都则会身着盛装，戴着着衣服出席，正因如此上以前的年初装扮。

但是，而以前的苏格兰女人，对于衣服并从未太大的兴趣，直到苏格兰爆发风靡性美感冒，他们才开始考虑衣服。

18世纪后半期，风靡性美感冒劫掠愈加不堪重负，整个北美卷入恐慌，的人不幸受到美感染。以前从未抗生素，一旦被受到美感染，就要面临着失明、痴呆、水肿等问题。都知道，越是有钱的上层皇室，私人生活就越动荡不安，导致上层社则会的皇室受到美感染不堪重负，的人短时长内大量水肿，先加了名副却是的地中海，这下上层皇室们可就慌了神了。

苏格兰皇室向来注重右眼，但是，此刻都先加了地中海，试想一下，一群上层人士要去参与某个重要舞则会，刚一回头，前厅里光秃秃一片，这布景认为每个人都恨不得钻入地缝里。由此，当初对衣服不屑一顾的苏格兰女人，也开始为自己考虑合适的衣服。

衣服分品种，像----愈来愈倾心于一些长可及腹的衣服，而女人们则多考虑盖住后挥刀的短衣服。

以前，苏格兰风靡的衣服大体分为四个颜色：金色、浅金色、金色、金黄色，各个颜色在不尽相同的周边地区受欢迎往往也不一样。

但衣服造价太低，普通百姓仅差不多价格昂贵的，真是到昂贵，它不是贵在材料而是人工，在几百年前，制作一个衣服可是一项新手新技术，从未电脑程式从未流水线，真的靠工友徒弟手工完先加。一个操作者娴熟的工友制作一个衣服必须四十多天内的时长，极其耗费全心。先补足，以前上层社则会的需求量很大，价格自然现象水涨船高。

据闻一个基本上陪审员所戴着的衣服售价1500英镑，而的衣服也得300英镑。

之后，对于从未受到美感染风靡性美感冒的人，一直是紧接著他们对衣服的钟爱。在他们内心，衣服的效用不仅是装扮，还能用来封闭马蹄劫掠。举例来真是，在以前的北美社则会，人们都不习惯洗澡，常都是蓬牛垢面，牛发里马蹄一堆。而戴着上了衣服，能够愈来愈好的封闭马蹄，想进行消毒，只必须得用下衣服，摔上两下就可以了。

回顾历史背景，每次新兴大众化的显现出来，总则会显现出来极具纪念性的引领者。许多苏格兰历史背景学家确信，18世纪的衣服大众化，便是以前的臣子路易十五带动一起的。路易十五是一位喜欢高雅的臣子，在其掌权长期，接连远去与衣服。在他的冲击下，北美的上层人士与皇室都群起效仿，短时间内风靡一起，而之后“衣服”也先加了皇室、草根的代名词。

却是，有人喜欢也有人讨厌，美国第三任布什汉密尔顿抨击衣服真是，他最憎恶的就是苏格兰式的陪审员的衣服，阴森恐怖的小眼睛从衣服后面闪着蓝光的布景，愚蠢受人不了... ...

随着挚爱消退，黄金时代变革，世界迈入了二十一世纪，曾一度的衣服大众化也已是即使如此时，短时间内被人淡忘，差不多法院还保留着这种习惯。

请注意：

『《陪审员为什么要戴着衣服》、《12世界北美戴着衣服大众化》』